跳转至

Chapter2 本征值、本征向量、不变子空间


2.1 不变子空间

不变子空间:

设线性映射 $T\in L(V)$,$U$ 是 $V$ 的一个子空间,若对于任意 $\alpha \in U$,都有$T(\alpha)\in U$,则称 $U$ 是 $T$ 的不变子空间,即被算子映射到自身的子空间。

本征值与本征向量:

设 $T\in L(V)$,若存在 $v\in V$ 且 $v\neq 0$,使得 $T(v)=\lambda v$,则称 $\lambda\in F$ 为 $T$ 的本征值(特征值),相应的 $v$ 称为本征向量

本征值可为 $0$,本征向量不为 $0$,本征向量满足 $v\in null(T-\lambda I)$。

相应于不同本征值的本征向量是线性无关的。

$V$ 上的算子最多有 $\dim V$ 个不同的本征值。

限制算子与商算子:

设 $T\in L(V)$,若 $U$ 是 $T$ 的不变子空间,则称线性映射

$$T|_U\in L(U):T|_U(\alpha)=T(\alpha)$$

限制算子

设 $T\in L(V)$,若 $U$ 是 $T$ 的不变子空间,则称线性映射

$$T/U\in L(V/U):(T/U)(v+U)=T(v)+U$$

商算子


2.2 本征向量与上三角矩阵

本征值的存在性

有限维复向量空间上的算子都有本征值,实向量空间不一定,例如旋转变换。

Proof

设线性空间 $V$,$\dim V=n$
设算子 $T\in L(V)$
任取 $v\in V$ 且 $v\neq 0$ 考虑 $v,Tv,···,T^nv\in V$,共 $n+1$ 个向量
这 $n+1$ 个向量线性相关
存在不全为零的 $a_i$ 满足:
$a_0v+a_1Tv+···+a_nT^nv=0$
即 $p(T)(v)=0,p(T)=a_0I+a_1T+···+a_nT^n\neq 0$
若 $p(T)=a_0I$
则 $a_0I(v)=0\Longrightarrow v=0$,矛盾
$p(T)$ 的次数 $\geqslant 1$
设 $(T-\lambda_1I)···(T-\lambda_nI)(v)=0$,$\lambda_i\in C$
设 $w=(T-\lambda_2I)···(T-\lambda_nI)(v)$
则 $Tw=\lambda_1w$
若 $w\neq 0$,则 $w$ 为本征向量,$\lambda_1$ 为本征值
若 $w=0$,则 $(T-\lambda_2I)···(T-\lambda_nI)(v)=0$
令 $w_1=(T-\lambda_3I)···(T-\lambda_nI)(v)$
若 $w_1\neq0$
则 $w_1$ 为本征向量,$\lambda_2$ 为本征值
若 $w_1=0$
继续上述过程,直到取到最小 $i$,使得 $(T-\lambda_iI)···(T-\lambda_n)(v)=0$
记为 $w_{i-2}$
由于 $i$ 最小
$(T-\lambda_{i-1}I)(T-\lambda_iI)···(T-\lambda_nI)(v)=0$
即 $(T-\lambda_{i-1}I)w_{i-2}=0$
$Tw_{i-2}=\lambda_{i-1}w_{i-2}$
$\lambda_{i-1}$ 为本征值,$w_i$ 为本征向量

上三角矩阵

上三角矩阵的等价条件:

设 $T\in L(V)$,且 $v_1,···,v_n$ 是 $V$ 的一组基,则以下命题等价:

  • $T$ 关于$v_1,···,v_n$的矩阵是上三角矩阵
  • $\forall j\geqslant 1$,$Tv_j\in span(v_1,···,v_j)$
  • $\forall j\geqslant 1$,$span(v_1,···,v_j)$是 $T$ 在 $V$ 上的不变子空间

上三角矩阵的相关性质:

在复向量空间$V$上的任意算子 $T\in L(V)$ 关于 $V$ 的某个基有上三角矩阵。

Proof

使用第二数学归纳法
当 $\dim V=1$ 时,显然成立
若 $\dim V<n$ 时成立,求证 $\dim V=n$ 时也成立
由于有限维非零复向量空间上的每个算子都有本征值 所以存在 $v\in V$ 且 $v\neq0$,使得 $Tv=\lambda v$
$v\in null(T-\lambda I)$
由维数公式可知:$\dim range(T-\lambda I)<\dim V=n$
考虑 $\forall \alpha \in range(T-\lambda I)$
由于 $range(T-\lambda I)$ 是 $T-\lambda I$ 在 $V$ 上的不变子空间
因此 $(T-\lambda I)\alpha\in range(T-\lambda I)$
同样地,$\lambda\alpha\in range(T-\lambda I)$
于是有 $T\alpha=(T-\lambda I)\alpha+\lambda\alpha\in range(T-\lambda I)$
$range(T-\lambda I)$ 是 $T$ 在 $V$ 上的不变子空间
考虑限制算子 $T\vert_{range(T-\lambda I)}$
存在一组基 $v_1,···,v_m$,使得 $(Tv_1,···,Tv_m)=(v_1,···,v_m)\begin{pmatrix} a_{11}&&&\\ 0&···&&\\ ···&···&···&&\\ 0&···&0&a_{mm} \end{pmatrix}$
将 $v_1,···,v_m$ 扩充成 $V$ 的基 $v_1,···,v_m,v_{m+1},···,v_n$
$\forall j\geqslant m+1$,$Tv_j=(T-\lambda I)v_j+\lambda v_j\in span(v_1,···,v_m,v_j)\subseteq span(v_1,···,v_m,v_{m+1},···,v_j)$
由上三角矩阵的等价条件即可得证。

设 $T$ 关于某组基有上三角矩阵,则 $T$ 可逆当且仅当该上三角矩阵的对角线元素均不等于 $0$。

Proof

假设 $\lambda_i\neq0$
求证:$null~T=\{0\}$
若 $null~T\neq\{0\}$
取 $\alpha\in null~T$ 且 $\alpha\neq0$
$\alpha=k_1v_1+···+k_sv_s,k_s\neq0$,$s$取最小
$T\alpha=k_1Tv_1+···+k_sTv_s$
$=(Tv_1,···,Tv_s)(k_1,···,k_s)^T$
$=(v_1,···,v_s)\begin{pmatrix} \lambda_1&&&*\\ &\lambda_2&&\\ &&···&\\ 0&&&\lambda_s \end{pmatrix}(k_1,···,k_s)^T$
$=b_1v_1+···+b_{s-1}v_{s-1}+k_s\lambda_sv_s$
$=0$
由 $k_s\neq0$,$\lambda_s\neq0$可知:
$v_1,···,v_s$ 线性相关,矛盾
得到 $null~T=\{0\}$
即 $T$ 是单射
又由维数公式得到 $T$ 是满射
因此 $T$ 可逆
若 $T$ 可逆,求证 $\lambda_i\neq0$
假设 $\lambda_1,···,\lambda_{s-1}=0$,$\lambda_s\neq0$
$Tv_s=span(v_1,···,v_{s-1})$
$T\vert_{span(v_1,···,v_s)}:span(v_1,···,v_s)\rightarrow span(v_1,···,v_{s-1})$
由维数公式:$null~T|_{span(v_1,···,v_s)}\neq\{0\}$
$T$ 不是单射
$T$ 不可逆,矛盾
$\lambda_i=0$

设 $T$ 关于某组基有上三角矩阵,则 $T$ 的本征值为对角线上元素。


2.3 本征空间与对角矩阵

本征空间:

设 $T\in L(V)$,$T$ 关于 $\lambda$ 的本征空间定义为

$$E(\lambda,T)=null(T-\lambda_i)=\{\alpha\in V|T\alpha=\lambda\alpha\}$$

也就是说,$E(\lambda,T)$ 是 $T$ $\lambda$ 的全体本征向量加上 $0$ 向量构成的集合。

本征空间是子空间。

$E(\lambda_1,T)+···+E(\lambda_m,T)$ 是直和。

$$\dim E(\lambda_1,T)+···+\dim E(\lambda_m,T)\leqslant\dim V$$

可对角化的等价条件:

下列叙述等价:

  • $T$ 可对角化
  • $V$ 有本征向量组成的基
  • $V$ 有一维的 $T$ 不变子空间 $U_i$,使得 $V=U_1\oplus···\oplus U_n$
  • $V=E(\lambda_1,T)\oplus···\oplus E(\lambda_m,T)$
  • $\dim V=\dim E(\lambda_1,T)+···+\dim E(\lambda_m,T)$

然而,无论是实向量空间还是复向量空间,都不能保证每个算子都可对角化。

若 $T\in L(V)$ 有 $\dim V$ 个互异的本征值,则 $T$ 可对角化。

但是,其逆命题不成立,因为可对角化的算子可以不到 $\dim V$ 个互异的本征值。

评论